■ お客様の声
おすすめ度 |
おく様 | 2019-11-14 |
| 施術時の患者さんへの負担軽減のために使わせていただいております。 単純に柔らかいだけでなく、しっかり反発力もあり普通に施術ベッドのままよりは負担軽減に繋がっていると感じております。もう少し厚みが欲しかったので星四つ |
||
|
お店からのコメント
2019-11-17
おく先生、
患者様の負担軽減に繋がっているという、嬉しいお声をありがとうございます。 厚さはとても悩ましい問題で、高さが変わってしまうと施術に影響がでる先生も多くおられるため、今回この高さに抑えました。 今後の商品開発の参考にさせていただきます。 引き続きよろしくお願いいたします。 |
||
おすすめ度 |
名倉堂清水柔道整復施術所様 | 2019-11-12 |
| 患者さんの快適性ですが、患者さん自体は特に何も感じていない様子です。私の所では、 施術敷パッドの上にボディマットを乗せているためだと思います。 使い勝手ですが私自身は、施術をする際に患者さんの負担を軽減する為、私自身の無駄な力が分散して安全に施術が出来ると思い購入しました。ブレスエアーの固さで厚みを薄くしているのだと勘違いしていたからです。 薄い分柔らかすぎる為、施術は通常のブレスエアーの上で行っています。 私自身が勉強不足で使い方がわかっていないかも知れませんが感じたことを記載しました。 |
||
|
お店からのコメント
2019-11-17
貴重なご意見ありがとうございました。
この敷きパッドは、一般的な施術ベッドをご使用している先生向けに開発しました。 一般的なウレタンの中芯にビニール組成のカバーを使用している施術ベッドは、「通気性ゼロで不快」「硬すぎる」という声をよく聞いていたので、その点を改善することを狙った商品になります。 使い方で誤解を与えてしまったようで、大変申し訳ございません。 今後ともよろしくお願い...>>続きをみるいたします。>>閉じる |
||
| おすすめ度 |
林鍼灸整骨院様 | 2019-11-12 |
| 以前使用していたタイプ(近江化成さんの商品)より、70幅があり、また、滑り止め(欲を言えばもっと滑り止めを強化して欲しい)があり、厚みも軽減した事で、患者さんの転倒リスクが軽減した点は良いと思う。 ただ、今度は薄すぎる為に容易に底付きしてしまい、使用目的をあまり果たせないのでは？と感じる。 当院では横向きでの骨盤部へのアプローチを行うが、上記の理由により行えないので、その施術を行う際は、以前使用していた敷パッドを使う。 施術法は皆まちまちなので、私の理想とする商品が最良では無いかもしれないが、個人的には、横向き寝でも底付きせずに、それでいて厚みがあまり無い硬さの商品が好まれる。 |
||
|
お店からのコメント
2019-11-17
貴重なご意見をありがとうございました。
ご指摘の通り、厚さとクッション性について、今回一番苦心しました。 厚さが３ｃｍを超えてしまうと今お使いの施術ベッドが使いにくくなり、施術にも影響を与えるという声が多かったので、薄くて且つ硬さを保つことを目指し、今回の銘柄を選定しました。 今回先生から頂いたご意見は、今後の商品開発に活かして参ります。 引き続き、よろしくお願いいたします。 |
||
